Dans l'histoire du développement d'Ethereum, rien n'est plus emblématique que l'incident du « The DAO » de 2016. Il s'agissait non seulement de la campagne de financement participatif la plus extraordinaire de l'histoire d'Ethereum, mais aussi du protagoniste de l'attaque de pirate qui a divisé la communauté Ethereum et conduit à la naissance d'« Ethereum Classic (ETC) ».

Dix ans plus tard, ce nom qui a failli détruire Ethereum – The DAO – revient d'une manière différente, lançant le « Fonds de Sécurité TheDAO », transformant les plus de 75 109 Ethereum laissés par l'incident d'autrefois (d'une valeur de plus de 220 millions de dollars) en un fonds à long terme se concentrant sur la construction de la sécurité d'Ethereum.

Retour historique : Un mythe du financement participatif, transformé en crise écologique

Retour en 2016. À l'époque, TheDAO a établi un record de collecte de fonds avec 150 millions de dollars, attirant pas moins de 14% de l'offre totale d'Ethereum.

La vision de cette organisation autonome décentralisée a électrisé toute l'écologie cryptographique, mais a rapidement rencontré une attaque désastreuse. Un pirate a exploité une vulnérabilité de récursivité dans le contrat intelligent pour voler des fonds importants, ce qui a poussé la communauté Ethereum à prendre une décision très controversée – implémenter un hard fork pour récupérer les actifs volés. Cette mesure a directement conduit à une scission idéologique au sein de la communauté, donnant naissance à Ethereum Classic (ETC).

Mais la récupération des fonds n'a jamais été simple. Bien que le hard fork ait résolu le problème du rachat des jetons DAO standard, il n'a pas pu traiter tous les cas marginaux. Ainsi, un groupe de membres seniors de la communauté Ethereum s'est porté volontaire pour former le « Portefeuille Multisignature Curateur de TheDAO » (Curator Multisig), assumant la responsabilité de résoudre ces problèmes hérités complexes.

Le Fonds de Sécurité TheDAO voit le jour

Griff Green, ancien chef de communauté de TheDAO et maintenant co-fondateur de Giveth, était l'un des membres clés de ce « Portefeuille Multisignature de Gestion de TheDAO » à l'époque. Selon la communication officielle, dès août 2016, ces administrateurs clés avaient clairement exprimé une intention importante : si, après le 31 janvier 2017, ces fonds résiduels des scénarios marginaux restaient non réclamés, ils seraient utilisés pour soutenir la sécurité des contrats intelligents Ethereum.

Ensuite, ces fonds sont restés « endormis » pendant près de dix ans. Griff Green a déclaré dans une interview avec Unchained : « Aujourd'hui en 2026, nous n'avons jamais touché à ces fonds, et la hausse du prix d'Ethereum leur a permis de prendre une valeur considérable. C'est un retournement de situation des plus dramatiques – les 'fonds résiduels' d'autrefois valent désormais bien plus que le total initial de 150 millions de dollars collectés par TheDAO. »

Objectif du Fonds The DAO : Protéger la sécurité d'Ethereum

Selon l'annonce officielle, les sources de financement du Fonds de Sécurité TheDAO sont principalement divisées en deux parties, totalisant plus de 75 109 ETH (valeur de 220 millions de dollars) :

· Environ 70 500 ETH dans le contrat ExtraBalance, ces Ethereum peuvent toujours être réclamés par les personnes éligibles.

· Environ 4 600 ETH et quelques jetons DAO dans le TheDAO Curator Multisig (Multisignature des Curateurs), d'une valeur d'environ 13,5 millions de dollars, cette partie n'a pas de demandeur identifié clairement.

Le fonctionnement et le plan d'utilisation des fonds du Fonds de Sécurité TheDAO sont clairs et précis : Les 69 420 ETH prélevés du contrat ExtraBalance seront mis en staking, formant une dotation perpétuelle grâce aux revenus du staking, fournissant un soutien financier à long terme pour la construction de la sécurité d'Ethereum ; Les revenus générés par le staking seront combinés avec les 4 600 ETH du TheDAO Curator Multisig et utilisés conjointement pour financer divers projets liés à la sécurité Ethereum. Parallèlement, le contrat de retrait ExtraBalance conservera une partie des ETH, garantissant que les droits des utilisateurs légitimes ne soient pas affectés,

En termes de portée de financement, l'objectif central du Fonds de Sécurité TheDAO est très clair – prioriser la sécurité de l'ensemble de l'écosystème Ethereum, couvrant toutes les dimensions de la construction de la sécurité : de l'optimisation de l'expérience utilisateur des portefeuilles, de l'audit de sécurité des contrats intelligents, à la réponse aux incidents de sécurité, aux mises à niveau de sécurité du protocole central d'Ethereum, en passant par la protection des réseaux de seconde couche (Layer 2) et de l'écosystème des ponts inter-chaînes, tous les travaux contribuant à améliorer le niveau de sécurité d'Ethereum sont inclus dans le champ du financement du fonds.

De plus, le fonds s'appuiera sur le cadre « Trillion Dollar Security » de la Fondation Ethereum, qui identifie les directions et opportunités d'optimisation actuelles dans le domaine de la sécurité, combiné à une communication continue avec les partenaires de l'écosystème, pour déterminer la portée spécifique et les priorités de chaque cycle de financement.

En matière de mécanisme d'allocation des fonds, le Fonds de Sécurité TheDAO adhère à des principes de gouvernance ouverts et ascendants, utilisant des méthodes diversifiées telles que le financement quadratique, le financement rétroactif (retroactive funding), le vote par classement basé sur des demandes de propositions (RFP) pour mener des cycles de financement, permettant aux participants de l'écosystème de participer conjointement à la prise de décision sur l'allocation des fonds.

Actuellement, le fonds a constitué une équipe professionnelle de curateurs pour fournir des conseils experts et une supervision pour le fonctionnement du fonds et les décisions de financement. Les membres de l'équipe sont tous des professionnels chevronnés de l'écosystème crypto et des experts en sécurité : incluant le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin, l'ingénieure en sécurité de MetaMask Taylor Monahan, Zisk, le co-fondateur de Giveth Jordi Baylina, l'expert en sécurité pcaversaccio, le co-fondateur d'ENS Alex Van de Sande et le CEO de Dappnode Pol Lanski.

En bref

Le Fonds de Sécurité TheDAO n'est pas sans controverse, ses controverses centrales tournent toujours autour de deux questions essentielles : premièrement, la « légitimité de l'utilisation » de ces fonds résiduels pour un fonds de sécurité, et deuxièmement, le « degré de décentralisation » du mécanisme de gouvernance du fonds.

Ces actifs colossaux doivent-ils être considérés comme une « propriété privée » appartenant à tous les détenteurs initiaux de jetons, ou ont-ils déjà été identifiés comme des biens sans maître devant être utilisés pour le « bien public » ?

Ces controverses, qui prolongent le différend idéologique au sein de la communauté Ethereum déclenché par l'incident de The DAO en 2016, reflètent également les contradictions profondes au niveau de la gouvernance dans l'écosystème crypto actuel – l'équilibre entre l'idéal de décentralisation, l'efficacité opérationnelle pratique et la conformité du traitement des actifs reste un sujet que l'ensemble du secteur doit continuer à explorer.

Mais mis à part les controverses, du mythe du financement participatif et de la crise écologique de 2016, au fonds de sécurité et à la protection de l'écosystème en 2026, la décennie de cycle de The DAO est elle-même un microcosme du développement de l'écosystème Ethereum, témoignant de la maturation d'Ethereum et confirmant la résilience et la force communautaire de l'écosystème crypto.